Showing posts with label 李陀. Show all posts
Showing posts with label 李陀. Show all posts

Wednesday, May 13, 2015

八九文件:十二学者《我们对今天局势的紧急呼吁》

我们对今天局势的紧急呼吁
1989年5月14日

鉴于天安门广场目前形势,我们十二位学者、作家本着良知和责任心,发出以下紧急呼吁:

一,要求中央负责人发表公开讲话,宣布这次学潮是爱国民主运动,反对以任何形式对参加运动的学生秋后算账。
二,我们认为,由大多数学生经过民主程序选举产生的学生组织是合法组织,政府应当承认。
三,反对以任何藉口、任何形式、任何方法对静坐绝食的学生采取暴力,谁这样做,谁将成为历史的罪人。

亲爱的广大同学们,自昨晚得知大家来天安门广场静坐绝食的消息,我们都非常难过,非常担忧。从四月中旬以来,你们为推进中国民主、中国改革的进程,一次次走上街头,以令人羡佩的无私精神和大无畏的气概,开创中国历史的新纪元。人民会永远记住你们在一九八九年的今天做出的历史功绩。但是,民主是逐步成长的,不能期望它在一天实现,我们要彻底清醒,有人要极力挑起事端,激化矛盾,促使事态恶化,以便破坏改革和民主化的事业。为了中国改革的长远利益,为了避免发生亲者痛仇者快的事情,为了中苏最高级会晤能够顺利进行,我们恳请同学们发扬这次学潮中最可贵的精神,暂时撤离天安门广场。

我们相信同学们是能够做出明智的判断的。

但我们郑重重申:如果政府不能做到以上三点,我们将和同学们一道为实现上述三点坚定不移地奋斗下去。

戴晴、于浩成、李洪林、严家其、
苏晓康、包遵信、温元凯、刘再复、
苏玮、李泽厚、麦天枢、李陀

Wednesday, May 16, 2012

八九文件:知识分子五一六宣言

知识分子五一六宣言


六十年代的《五一六通知》在中国人民心中无疑是一个专制与黑暗的象征。二十三年后的今天,我们强烈地感受到民主与光明的召唤。历史终于到了一个转折点。当前,一场以青年学生为先导的爱国民主运动正在全国崛起。短短不到一个月的时间,在北京和祖国各地,大规模游行示威彼伏此起,波澜壮阔。数十万青年学生走上街头,抗议腐败,呼唤民主与法制,表达了工人、农民、军人、干部、知识分子及一切劳动阶层的共同意志。这是一次继承和超越五四精神的民族大觉醒。这是一个决定中国命运的伟大的历史契机。

自中国共产党十一届三中全会开始,中国走上了一条民族复兴的现代化道路。遗憾的是由于政治体制改革不力,初见成效的经济改革也严重受挫,腐败现象日趋严重,社会矛盾急剧激化,全国人民寄予厚望的改革事业面临着重大危机。中国正处于一个严重的关头。在这个决定人民、国家和执政党命运的时刻,我们参加本声明签名的海内外中国知识分子,特此于今天一九八九年五月十六日郑重签署如下声明,公开表明自己的原则立场。

一、我们认为,面对当前的学生运动,党和政府的某些领导是不够明智的。特别是在不久前,还存在着试图以高压和暴力来处理这场学生运动的迹象。历史的教训值得借鉴:一九一九年北京政府、三四十年代国民党政府以及七十年代末期四人帮等独裁政权都曾以暴力镇压学生运动,其结果无一例外,都被钉上了历史的耻辱柱。历史证明:镇压学生运动决无好下场。最近以来,党和政府开始表现出值得欢迎的理智。如果运用现代民主政治的规则,遵从民意,顺乎潮流,将出现一个民主的稳定的中国。反之,将极可能把一个很有希望的中国引向真正动乱的深渊。

二、以民主政治的形式处理目前的政治危机,其不可迴避的前提,就是必须承认在民主程序下产生的学生自治组织的合法性。反之,就与国家根本大法所规定的结社自由相抵触。一度把学生组织定性为“非法”的做法,结果只能激化矛盾,加剧危机。

三、导致这场政治危机的直接原因,恰恰是青年学生在这场爱国民主运动中强烈反对的腐败现象。十年改革的最大失误并非仅仅是教育,更在于忽视了政治体制改革。未经根本触动的官本位、封建特权进入流通领域,才造成恶性腐败。这不仅吞噬了经济改革的成果,还动摇了人民对党和政府的信任。党和政府应该汲取深刻教训,切实按照人民的要求,果断推进政治体制改革,废止特权,查禁“官倒”,消除腐败。

四、学运期间,以新华通讯社、《人民日报》为代表的新闻机构隐瞒事实真相,剥夺公民的知情权;中共上海市委停止《世界经济导报》主编钦本立职务。这些完全错误的做法,是对宪法的极大漠视。新闻自由是清除腐败,维护国家安定,促进社会发展的有效手段。不受监督制约的绝对的权力必然导致绝对的腐败。不实行新闻自由,不准民间办报,一切关于开放改革的愿望与允诺只能是一纸空文。

五、把这次学生运动称为反党反社会主义的政治动乱是错误的。承认并保护公民发表不同政治见解的权利,是言论自由的基本涵义。解放以来,历次政治运动的实质就是压制和打击不同的政治见解。只有一种声音的社会不是稳定的社会。党和政府有必要重温反胡风、反右、文化大革命、清除精神污染和反自由化的深刻教训,广开言路,与青年学生、知识分子和全体人民共商国是,才有可能形成一个真正安定团结的政治局面。

六、所谓抓“一小撮”、“长鬍子”的幕后指使者的提法是错误的。中华人民共和国的所有公民,不论年龄大小,都拥有同等的政治地位,都有参政议政的政治权利。自由、民主、法治从来不是被赐予的。一切追求真理、热爱自由的人们,都应当为实现宪法所赋予我们每一个公民的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行示威自由而不懈努力。

我们已经来到一个历史的关头。

我们多灾多难的民族已经再无机会可以丧失,再无后路可以退却。

富于爱国传统和忧患意识的中国知识分子,应当意识到自己不可推卸的历史使命,挺身而出,推进民主进程,为建设一个政治民主、经济发达的现代国家而奋斗!

人民万岁!

自由的、民主的中国万岁!

巴金、严家其、包遵信、刘再复、艾青、苏绍智、李泽厚、郑义、赵瑜、李陀、范曾、冯至、吴组缃、季羡林、王瑶、严文井、叶君健、杨宪益、李洪林、温元凯、张权、苏晓康、王鲁湘、汪曾祺、刘心武等一千余人联署。  

一九八九年五月十六日于北京


八九文件


Monday, May 14, 2012

八九一日:5月14日,对话团、绝食学生与阎明复对话,十二学者上广场劝说学生

1989年5月14日一早,没有参加绝食的封从德来到广场。他在前一天买了一大块黑布,花了一晚上缝成一面大旗,上面用黄颜料写上“绝食”两个大字。他们在广场上把旗子悬挂在灯柱上,远远看去都很引人注目。然后他花了大半天设置一个临时广播站,播放各种磁带,包括柴玲朗读绝食书的录音。

阎明复这天代表政府做出了最大的让步:他同意与学生代表进行正式、平等的对话,以满足学生两大要求——“不是动乱、平等对话”——之中的一项。然而这个仓促而成的对话却由于双方之间缺乏信任、计划和沟通而失败。对话过程的详情请阅《天安门对峙》书摘片段。

对话失败后,十二位著名知识分子(戴晴、于浩成、李洪林、严家其、苏晓康、包遵信、温元凯、刘再复、苏玮、李泽厚、麦天枢、李陀)接受王超华邀请,由王丹等带到广场向绝食学生演讲。广场顿时人山人海,气氛热烈。戴晴朗读了一份他们刚刚写就的紧急呼吁。但当她以似乎居高临下的口吻劝说学生停止绝食时,学生被激怒。学者们不得不在一片嘘声中撤离现场。


八九一日